Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/323/16-ц
2/291/287/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
при секретарі - Герасимчук Н.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Дочірного підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок
встановив:
Ухвалою Ружинського районного суду від 29.06.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Дочірного підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок було зупинено в звязку з призначенням судово- почеркознавчої експертизи.
Оскільки до суду надійшли надіслані на експертизу матеріали, тому суд відновлює провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дочірного підприємства «Ілліч-Агро Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок та призначити до розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 14 год. 15 хв 11.11.2016 року, про що повідомити сторони.
С суддя ОСОБА_4
The court decision No. 62070601, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 291/323/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: