Court ruling № 62065098, 11.10.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/1431/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2П, про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг та додаткових угод, а також зустрічної позовної заяви ОСОБА_2П, до ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Представники ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду клопотання про зупинення розгляду даної справи оскільки ОСОБА_1 знаходиться в обласній дитячій лікарні м. Мукачева із 21.09.2016 р. по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в онко - гематологічному відділенні на невизначений термін з діагнозом - гострий лімфобластний лейкоз (рак крові), що підтверджується довідкою виданою головним лікарем обласної дитячої лікарні від 27.09.2016 р. за № 2738/08-03. Подальший розгляд даної справи без участі ОСОБА_1А, є не можливим, оскільки раніше були подані клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відносно додаткових угод, які є підписаними ОСОБА_1, висновок яких є необхідним для правильного, всебічного та справедливого винесення рішення по справі, для якої необхідно відібрати зразки підпису від ОСОБА_1 та особиста її присутність.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно дост.202 ч.1 п.2 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Керуючись ст.202,203 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2П, про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг та додаткових угод, а також зустрічної позовної заяви ОСОБА_2П, до ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки на час хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6