Справа №592/214/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1708/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 5
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, про стягнення грошової компенсації вартості автомобіля, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 вересня 2016 року в даній справі скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 80000 грн. в якості грошової компенсації вартості її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль KIA RIO, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 800 грн., судовий збір за розгляд питання про забезпечення позову в суді першої інстанції в сумі 100 грн. та судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 880 грн., а всього 1780 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62047421, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/214/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: