Court ruling № 62040907, 18.10.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/2428/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/4479/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18.10.2016

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київськоїобласті у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Верланова С.М., Сліпченка О.І.,

при секретарі: Тимошевській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку та скасування державного акту на право власності на землю для виправлення описки, -

в с т а н о в и л а:

02 серпня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2015 року залишено без змін.

Установлено, що під час технічного виготовлення та оформлення вищевказаної ухвали у резолютивній частині допущено описку у вигляді технічної помилки, вказано: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 18 грудня 2015 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.»

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 02 серпня 2016 року описку, виклавши текст резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської областівід 18 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді