Court ruling № 62037612, 17.10.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10024/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево суму боргу за надані комунальні послуги,-

встановив:

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево суму боргу за надані комунальні послуги.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення, встановленіЦПК Українивідсутні.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером № 308/10024/16-ц та в межах строків встановлених ч.1ст.102 ЦПК Українивидати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.96, ч.7 ст.100,208 - 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево суму боргу за надані комунальні послуги в розмірі 30109,67 гривень.

Судовий наказ видати 18 жовтня 2016 року без виклику сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудностіпротягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2