Court ruling № 62034302, 17.11.2014, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/4647/14-ц

УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області звернулось з позовом ВАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Судом неодноразово направлялись повідомлення відповідачам про дату та місце судового розгляду, які повертались з поштового відділення з відміткою про відсутність адресатів за вказаною адресою.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлялися про час та місце судового розгляду неодноразово.

В судове засідання відповідачі знову не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, з урахуванням позиції представника позивача, який просив розглянути справу у відсутності відповідачів, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглядати у відсутності відповідачів в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: