Court ruling № 62029262, 13.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6707/16 Головуючий 1 інст. Сєлютіна Н.М.

Справа № 636/2869/13-ц Доповідач Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів: Бурлака І.В., Бровченко І.О.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Укрсоцбанк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, ОСОБА_4 про визнання договору кредиту та договору іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08 червня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2016 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 червня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

10 жовтня 2016 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Укрсоцбанк» підготовчі дії проведено повно, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 302 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради, ОСОБА_4 про визнання договору кредиту та договору іпотеки недійсними до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати у цивільних справах в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 20 жовтня 2016 року о 09-10 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий:

Судді: