Court ruling № 62029261, 18.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №626/694/16-к Головуючий 1 інстанції: Гусар П.І.

Провадження №11кп/790/2553/16 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.186,

ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений:

- за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.187 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Згідно ч.4 ст.81 та ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком суду від 12 листопада 2014 року та остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, згідно з якими в апеляційній скарзі поряд з іншими передбаченими законом обставинами зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Із мотивувальної частини апеляційної скарги прокурора вбачається, що він не погоджується із призначеним ОСОБА_2 покаранням за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.309 КК України, у звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого в силу його мякості.

Разом з тим, у резолютивній частині апеляційної скарги прокурор висловлює прохання про скасування вироку Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.119 КК України, у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також у звязку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок мякості.

Окрім цього, прокурор просить ухвалити відносно ОСОБА_2 новий вирок, яким призначити йому покарання лише за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.1 ст.187 КК України, а щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_2 визнаний винним, згідно з оскарженим вироком, прокурор будь-яких вимог не зазначив.

Також, вказуючи в апеляційній скарзі на те, що вирок підлягає скасуванню у звязку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність, прокурор не навів жодних доводів та обґрунтувань щодо таких тверджень та не зазначив у чому саме полягає таке порушення.

У даному випадку апеляційний суд позбавлений можливості розглянути таку апеляційну скаргу, у звязку з чим прокурору слід визначитись зі своїми вимогами, які б відповідали матеріалам кримінального провадження та Закону, і не викликали розбіжностей в їх розумінні, а тому апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 7 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту та встановити пятиденний строк для усунення вказаних недоліків, починаючи з дня отримання зазначеного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1