Court ruling № 62023983, 18.10.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

18.10.2016

Справа №642/6576/16-ц

Провадження № 2/642/1949/16

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16564, 37доларів США.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки позивачем не надано доказів плати судового збору.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» в за подання заяви майнового характеру, подану юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити судовий у зазначеному розмірі та надати суду документ,що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу час протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що разі не усунення недоліків вказаний строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Л.Л. Шрамко