Court ruling № 61945968, 11.10.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. Справа № 909/766/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Торгівельно-логістичний центр",

вул. В. Великого, 16, м. Львів, 79053;

до відповідачів: 1) Державного підприємства з питань поводження з відходами

як вторинною сировиною,

вул. Лобачевського, 23-В, м. Київ, 02090;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергокомплект",

вул. Галицька,119, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;

про: солідарне стягнення 363 865, 96 грн., з яких: 175 000, 00 грн - плата за фактичне зберігання майна, 169 254, 25 грн - інфляційні втрати, 19 611, 71 грн - 3% річних

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 01.03.16);

від відповідача ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною: ОСОБА_2 - в.о. начальника виробничого комплексу "Автоливмаш" ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, (довіреність №27 від 07.10.16)

від відповідача ОСОБА_3 "Газенергокомплект" представники не з'явились

встановив: Приватне підприємство "Торгівельно-логістичний центр" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів: 1) Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергокомплект" про солідарне стягнення 363 865, 96 грн., з яких: 175 000, 00 грн - плата за фактичне зберігання майна, 169 254, 25 грн - інфляційні втрати, 19 611, 71 грн - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.09.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.16 розгляд справи відкладено 11.10.16.

Представник відповідача ОСОБА_3 "Газенергокомплект" в судове засідання не з'явився.

11.10.16 через канцелярію суду від позивача надійшло уточнення ціни позову (вих.№ 23/09/16 від 23.09.16; вх.№ 14052/16), суд розцінив дане уточнення, як виправлення описки (арифметичної помилки) на титульній сторінці позовної заяви.

В судовому засіданні 11.10.16, представником відповідача - ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, подано клопотання (№408 від 07.10.16; вх.№14090/16) про передачу справу за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва. Представник позивача щодо задоволення клопотання заперечував. Розглянувши вказане клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки відповідно до ч. 1, 3. ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо, а справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача - ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, в судовому засіданні проти позову заперечив, свої доводи виклав у відзиві на позов (№409 від 07.10.16; вх.№14092/16).

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в даному випадку, є нез'явлення в засідання суду представника відповідача - ОСОБА_3 "Газенергокомплект" (п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. У клопотанні відповідача - ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (№408 від 07.10.16; вх.№14090/16), про передачу справу за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Відповідачу - ОСОБА_3 "Газенергокомплект" надати суду:

- відзиви на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Явка представників у судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

4. У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів