Court ruling № 61925186, 10.10.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 4с/235/39/16

Справа № 235/8013/15-ц

УХВАЛА

судовго засідання

10 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Покровську Донецької області цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» на рішення головного державного виконавця Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Представник «ОСОБА_1 Дніпро» не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_3 не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день і час судового розгляду.

Головний державний виконавець Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 не зявилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день і час судового розгляду.

З матеріалів спррави вбачається, що в судові засідання, які були призначені на 26 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв., 10 жовтня 2016 року о 12 год. 30 хв. державний виконавець Родіна К.А. також не зявилася, про причини неявки суд не підомила, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд може викликати сторони для особистих пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь головного державного виконавця Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 в судовому процесі для особистого надання пояснень, а тому суд вважає за необхідне визнати явку посадової особи, рішення якої оскаржується обов'язковою.

Керуючисьст. 169ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку та викликати головного державного виконавця Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 в судове засідання на 08 год. 30 хв. 27 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити головному державному виконавцю Словянського міськрайонного ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів