Court ruling № 61908596, 11.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.10.2016
Case No.
212/5248/14-ц
Document №
61908596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/5248/14-ц

6/212/172/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, представника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Корсака О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Борис Ольги Неофітівни,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу, 11.12.2015 року по справі винесено рішення, яке набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

В ході розгляду заяви відповідачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді Борис О.Н., яким мотивованим наявністю обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, оскільки в матеріалах справи відсутній протокол автоматизованого розподілу судових справ та неодноразове відхилення мотивованих, на думку заявниці, заяв та клопотань, при розгляді справи.

Представник позивача ТОВ «Житлокомцентр» та представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судовому засіданні заперечували проти задоволення відводу.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заслухавши думку сторін у судовому засіданні, вивчивши письмову заяву про відвід головуючому судді, повідомлення керівника апарату Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, згідно якого порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 ЦПК України не порушений, обставини, визначені статтею 20 ЦПК, за яких може бути відведений суддя, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, які чітко визначені Законом, для задоволення відводу відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 21, 24 Цивільного процесуального кодексу суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Борис Ольги Неофітівни відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 61908596 ?

Документ № 61908596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61908596 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61908596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61908596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61908596, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 61908596, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61908596 refers to case No. 212/5248/14-ц

This decision relates to case No. 212/5248/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61908593
Next document : 61908600