№ 61877, 13.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
02/3350а
Document №
61877
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ,

“13” липня 2006 р. Справа № 02/3350а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: не з'явився , відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі

до підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 997 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 997 грн. 60 коп., в тому числі 1 657,60 грн. боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2004 рік та 340 грн. боргу по фінансових санкціях відповідно до рішень позивача № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.  

Позивач не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними матеріалами.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Тальнівською райдержадміністрацією 30.04.1996р. Він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Тальнівському районі як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний № НОМЕР_3.

Згідно пункту 5 статті 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, далі “Закон”, фізична особа -суб'єкт підприємницької діяльності є страхувальником, який відповідно до частини 2 статті 17 Закону зобов'язаний, зокрема, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, та нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

 Оскільки відповідач не подавав позивачу розрахунок сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у визначені законодавством строки (а саме до 01 квітня 2005 року за підсумками роботи за 2004 рік), тому позивач, відповідно до пункту 5 статті 106 Закону прийняв рішення № НОМЕР_1 та застосував до відповідача фінансові санкції в сумі 170 грн. Вказане рішення відповідач отримав 20.04.2005р.

 За порушення відповідачем вимоги пункту 6 статті 21 Закону та підпункту 1 пункту 1.3. Порядку формування та подання органам ПФУ відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженою Постановою правління ПФУ № 7-6 від 10.06.204р., за неподання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством (до 01.04.2005р.), позивач прийняв рішення № НОМЕР_2. та застосував до відповідача фінансові санкції в сумі 170 грн.

 

 Як вбачається із розрахунку позивача, та із акта № НОМЕР_4, складеного спеціалістами позивача на підставі даних, отриманих від Тальнівського відділення Уманської ОДПІ згідно протоколу від 15.11.2000р. № НОМЕРР_6 “ІНФОРМАЦІЯ_1”, чистий дохід відповідача за 2004 рік складав 5180 грн., до Пенсійного фонду гр. ОСОБА_1 за 2004 рік не прозвітувався. Вказаним актом відповідачу нараховано 32% від суми чистого доходу, зазначеного в річній податковій декларації, що становить 1657,60 грн.

 Вказаний акт та рішення позивача № НОМЕР_2. направлені відповідачу рекомендованим листом і отримані ним 07.06.2005р.

Як вбачається із матеріалів справи і не спростовано відповідачем, останній не оскаржив рішення позивача, не спростував дані в акті № НОМЕР_4, не подав позивачу розрахунок за 2004 рік. Вказана сума заборгованості та штрафних санкцій 1997,60 грн. обліковується в картці особового рахунку страхувальника фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до статей 1, 5, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення коштів в сумі 1 997 грн. 60 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду є правомірною і обґрунтованою, вона підтверджена належними доказами, не спростована відповідачем, тому підлягає до задоволення.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, на підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню 19 грн. 98 коп. судового збору до Державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:  

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Ж. Революції, 15, ідентифікаційний код 21366691) заборгованість в сумі 1 997 грн. 60 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію -19 грн. 98 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Постанова складена в повному обсязі

17.07.2006р. 10 год. 25 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61877 ?

Документ № 61877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61877 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61877 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61877, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61877, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61877 refers to case No. 02/3350а

This decision relates to case No. 02/3350а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61876
Next document : 61880