Court ruling № 61872016, 02.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.09.2016
Case No.
757/42736/16-к
Document №
61872016
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42736/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю слідчого Подобедова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Подобедова О.С. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Подобедова О.С., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесник М.О., про арешт грошових коштів, які перебувають на рахунку ТОВ «Менкор Трейдінг» (код 39818664), відкритого в АТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016000000000197 від 29.06.2016 за фактом зловживання повноваженнями службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський» (далі - Банк), які спричинили тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 22.12.2015, у зв'язку з встановленням фактів здійснення ПАТ «Банк Михайлівський» ризикової діяльності, Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 917/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» до категорії проблемних та запровадження особливого контролю за діяльністю банку».

На момент винесення указаної постанови серед позичальників банку за 19 кредитними договорами була наступна група підприємств: ТОВ «Алєксандрія» (код 38003909), ТОВ «Алекса груп» (код 38912386), ТОВ «Ест-Ком» (код 36655694), ТОВ «Транс-логістик» (код 35917412), ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» (код 38544897), ТОВ «Альянс транс сервіс» (код 38238804), ТОВ «3Д транс» (код 38703875), ТОВ «Центр сприяння бізнесу ПІК» (код 22903458), ТОВ «Альянс Новобуд» (код 35326295), ТОВ «Мікрокредитний центр БМ» (код 39167588), ТОВ «Лізингова компанія «Ельдорадо» (код 36644635), ТОВ «Технополіс 15» (код 33987142), ТОВ «Арма Факторинг» (код 32487273), ТОВ «Фаетон груп» (код 36149299), пов'язаних з фактичним власником банку - ОСОБА_3 При цьому, зобов'язання зазначених позичальників були забезпечені заставним майном (земельні ділянки, нежитлові приміщення, товари в обороті, транспортні засоби, майнові права) загальною вартістю 2 150 млн. грн., яке належало також підконтрольним фактичним власникам банку компаніям: ТОВ "Компанія Інтер-Профіт" (код 38544897), ТОВ "Компанія Інтер-Кастомс" (код ЄДРПОУ 39836002), ТОВ "Альянс Транссервіс" (код ЄДРПОУ 38238804), ТОВ "Мостищанський цегельний комбінат" (код 37756560), ТОВ "Альянс Новобуд" (код 35326295), ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" (код ЄДРПОУ 36644635), ТОВ "Фаетон-Груп" (код ЄДРПОУ 36149299), ТОВ "Технополіс 15" (код ЄДРПОУ 33987142), ТОВ «3Д Транс» (код 38703875), ТОВ «Транс-Логістик» (код 35917412), ТОВ "Мікрокредитний центр БМ" (код ЄДРПОУ 39167588).

З метою виведення указаного заставного майна з під забезпечення та уникнення його стягнення на користь ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ», зокрема у разі віднесення його до категорії неплатоспроможних, 19.05.2016 посадові особи Банку, в особі: в.о. Голови правління ОСОБА_4, директора юридичного департаменту - члена правління ОСОБА_5, директора департаменту ризик менеджменту ОСОБА_6, директора департаменту безпеки - ОСОБА_7, директора департаменту по роботі зі стратегічними клієнтами ОСОБА_8, в порушення внутрішніх процедур порядку кредитування, надали кредити в загальній сумі 901,4 млн. грн. на рахунок підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «Атлантіс Буд Груп» (код 40158435), ТОВ «Капітал-буд груп» (код 40161893), ТОВ «Альфа-інвест сервіс» (код 40159093), ТОВ «Олімпік пром. Сервіс» (код 40159051), ТОВ «Ярос груп» (код 39874907), ТОВ «Омега компанія ЛТД» (код 40160051), ТОВ «Валькірія сервіс» (код 40161909), ТОВ «Максі-пром сервіс» (код 40160030) під заставу земельних ділянок загальною вартістю 175,1 млн. грн.

Отримані кредитні кошти цього ж дня, тобто 19.05.2016, були спрямовані зазначеними юридичними особами через 20 підприємств та фінансових компаній на погашення заборгованості вищевказаних 15-ти позичальників за 19 кредитними договорами. У зв'язку з цим Банком було вивільнено з під застави вищевказане заставне майно підконтрольних власнику банку підприємств на загальну суму 2 150 млн. грн., що є тяжкими наслідками.

Крім того, згідно матеріалів перевірки ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» Національним банком України, заяви про вчинення кримінального правопорушення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, матеріалів ГУ БКОЗ СБ України та інших матеріалах кримінального провадження встановлено, що в цей же період часу службовими особами ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» були проведені незаконні операції, що призвели до збільшення кількості вкладників фізичних осіб - на 5 535 осіб, що в свою чергу значно збільшило суму можливого відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, а саме на 1 111 млн. грн. Зазначене збільшення відбулося внаслідок повернення залучених коштів та виплати доходу фізичним особам за договорами, що передбачають отримання/залучення ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (код 39140702) та ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр» (код 39841850) грошових коштів в позику від фізичних осіб.

У цей же період часу, а саме 19.05.2016, з метою виведення коштів та інших активів з банку, службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський» було укладено нікчемні договори відступлення прав вимоги (за кредитними договорами та договорами купівлі-продажу цінних паперів) з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» (код 39140702) та ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр» (код 39841850) на підставі яких на рахунки вказаних товариств було перераховано кошти Банку в загальній сумі понад 1,6 млрд. грн., також укладено нікчемний договір відступлення прав вимоги з ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» (код 40210636) на підставі якого з Банку було виведено реальний кредитний портфель позичальників вартістю понад 682 млн. грн.

Правова кваліфікація вчиненого злочину: ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно матеріалів ГУБКОЗ СБ України та інших матеріалів кримінального провадження для виведення вищевказаних коштів з банку та подальшого їх приховування шляхом неодноразового перерахування між підконтрольними юридичними особами, було використано рахунок № 26001455017649 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ТОВ «Менкор Трейдінг» (код 39818664), відкритого у АТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528), юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Кошти розміщені на вищевказаному рахунку є речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову, так як відповідно до вимог ст. 98 КПК України вони були об'єктом кримінально протиправних дій, передбачених ст. 364-1 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що майно щодо якого ставиться питання про накладення арешту тимчасово не вилучалось, з метою забезпечення даного арешту, вважаю можливим на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання без повідомлення та участі власника грошових коштів. Крім того, фіксація перебігу судового засідання на підставі ст. 107 КПК України не провадилась.

Заслухавши особу, що звернулася з клопотанням, дослідивши матеріали, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеними у ст. 98 КПК України.

Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено накладення арешту на майно у випадку застосування спеціальної конфіскації. Згідно з ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується у випадку вчинення умисного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. ч. 1 ст. 96-2 КК України передбачено випадки застосування спеціальної конфіскації, зокрема якщо гроші, цінності та інше майно одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна.

Враховуючи, що грошові кошти ТОВ «Менкор Трейдінг» (код 39818664), які перебувають на його розрахунковому рахунку, відкритого в АТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю наявними передбачені ч.2 ст.170 КПК України підстави для арешту грошових коштів на вказаному рахунку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку № 26001455017649 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ТОВ «Менкор Трейдінг» (код 39818664), відкритого у АТ "ОТП Банк" (код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528), юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43, із забороною проводити видаткові операції за вказаним рахунком.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Карабань В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61872016 ?

Документ № 61872016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61872016 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61872016 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61872016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61872016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61872016, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61872016 refers to case No. 757/42736/16-к

This decision relates to case No. 757/42736/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61872003
Next document : 61872018