Court ruling № 61865859, 22.08.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
22.08.2016
Case No.
299/1518/16-ц
Document №
61865859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 299/1518/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2402/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПАТ «Піреус Банк МКБ» на ухвалу Виноградівського районного суду від 25 липня 2016 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ПАТ «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Подана ПАТ «Піреус Банк МКБ» апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки до скарги не додано належних доказів сплати судового збору. При цьому долучена до апеляційної скарги копія квитанції не може братися до уваги, оскільки належним доказом сплати судового збору є саме оригінал квитанції (п.26 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу судурозмір ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1378 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Піреус Банк МКБ» на ухвалу Виноградівського районного суду від 25 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Р.Ю. Кондор

Часті запитання

Який тип судового документу № 61865859 ?

Документ № 61865859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61865859 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61865859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61865859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61865859, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 61865859, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61865859 refers to case No. 299/1518/16-ц

This decision relates to case No. 299/1518/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61865857
Next document : 61865870