Court ruling № 61860506, 25.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

« 25» квітня 2013 р. Справа №5023/2478/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участі представників сторін:

прокурор Омельник М.М., посвідчення від 04.04.2013 року,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, довірен. від 03.01.2013 року,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1203Х/1-28) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року у справі №5023/2478/12

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал", м. Харків

про стягнення 1 587 904,67 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії, при здійсненні примусового виконання наказу № 5023/2478/12 від 12.12.2012 р. господарського суду Харківської області, державного виконавця Кононенко У.В. Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, які просить визнати неправомірними та скасувати постанову від 30.01.2013 р. про арешт коштів боржника та постанову від 08.01.2013 р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року у справі № 5023/2478/12 (суддя Жигалкін І.П.) у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на дії державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що ухвала суду першої інстанції незаконна і необґрунтована, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

До судового засідання, яке відбулося 25.04.2013 року, зявились прокурор та відповідач.

Позивач до судового засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку позивача з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «13» травня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Россолов В. В.

Суддя Тихий П. В.

Суддя Терещенко О. І.