Справа № 308/2357/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у судовому засіданні
23 березня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областіЛемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною дворовою земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановленіЦПК України, відсутні.
Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити провадження по справі з присвоєним№ 308/2357/16-ц та призначитиза ним судове засідання.
При підготовці справи до судового розгляду було вивчено матеріали справи, необхідностідля проведення попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною дворовою земельною ділянкою та призначити поданій справі судове засіданняна15 год. 10хв. 11 квітня 2016 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу,відповідачу (разом з копією позовної заявита копіями доданих до неї документів).
Відповідачеві запропонувати в строк до 11 квітня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
Суддя : Лемак О.В.
The court decision No. 61855366, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 308/2357/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: