Court ruling № 61848276, 03.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
922/2753/16
Document №
61848276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/2753/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Укрросконтрактбуд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс Груп", м. Харків простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 10.01.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (договір № 1/16 від 16.05.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Укрросконтрактбуд" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс Груп" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 324 948,00 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем умов договору поставки від 01.12.2015 року у частині поставки товару.

03.10.2016 року позивач через канцелярію суду надав пояснення вх. № 32325 у яких просить суд стягнути із відповідача на користь позивача попередню оплату за товар у сумі 324 948, 00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. та надав правове обґрунтування позовних вимог.

03.10.2016 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 32453 про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд позов задовольнити із підстав викладених у наданому до суду позові та додаткових пояснень.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2016 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час слухання справи;

- письмові пояснення щодо наданої до суду податкової декларації в частині відсутності посилання на спірний договір.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- листування пов'язане із предметом даного провадження (за наявності);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61848276 ?

Документ № 61848276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61848276 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61848276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61848276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61848276, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61848276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61848276 refers to case No. 922/2753/16

This decision relates to case No. 922/2753/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61848266
Next document : 61848280