Court ruling № 61844546, 28.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
28.09.2016
Case No.
757/32887/16-к
Document №
61844546
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2635/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Фаркош Ю.А.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Єфімова О.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Єфімової О.І.,

суддів Рибака І.О., Паленика І. Г.,

за участю секретаря судового засідання Костюк А. А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» - адвоката Кузнецова А.С. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 липня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Венглюка А.В., погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (далі ТОВ «ССОТ») (код ЄДРПОУ 36691706) № 26001619992322, № 26008619992325, № 26000619992323, № 26009619992324, № 26101601000412, № 26104620246793, відкриті в ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002, адреса: м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12).

Згідно ухвали суду, слідчий суддя, врахувавши наявність достатніх підстав вважати, що грошові кошти, які містяться на вказаних у клопотанні слідчого рахунках є доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків, дійшов висновку про необхідність накладення арешту на грошові кошти, які містяться на рахунках ТОВ «ССОТ», відкритих у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК».

В апеляційній скарзі представник ТОВ «ССОТ» - адвокат КузнецовА.С., вважаючи оскаржувану ухвалу незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Венглюка А.В. про накладення арешту на грошові кошти, які містяться на рахунках ТОВ «ССОТ», відкритих у ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК».

До початку апеляційного розгляду, 09 серпня 2016 року представник ТОВ «ССОТ» - адвокат Кузнецов А.С. подав письмову заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2016 р.

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги не подавали.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ССОТ» - адвоката Кузнецова А.С. підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» - адвоката Кузнецова А.С. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08 липня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Венглюка А.В., погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В., про накладення арешту на майно та накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Сучасне спеціалізоване обладнання та технології» (код ЄДРПОУ 36691706) № 26001619992322, № 26008619992325, № 26000619992323, № 26009619992324, № 26101601000412, № 26104620246793, відкриті в ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002, адреса: м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12) - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

__ _____ ____

О.І. Єфімова І.О. Рибак І. Г. Паленик

Часті запитання

Який тип судового документу № 61844546 ?

Документ № 61844546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61844546 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61844546 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61844546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61844546, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61844546, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61844546 refers to case No. 757/32887/16-к

This decision relates to case No. 757/32887/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61844532
Next document : 61844576