Court ruling № 61834831, 04.10.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2564/16-ц.

Провадження № 2/307/1424/16

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" було залишено без руху, тому що вона не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений в повному обсязі судовий збір (із позовної заяви вбачається, що в ній об'єднані дві позовні вимоги, а саме: 1) про виселення ОСОБА_1; 2) та виселення ОСОБА_2, однак позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., замість 2756 грн. 00 коп., тобто, судовий збір позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, і відповідно не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру).

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався п?ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представник позивача отримав копію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху 26 вересня 2016 року.

У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню позивачу.

А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення вважати не поданою та повернути публічно акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Повернути публічно акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок відповідно до квитанції №ВО906В14Е3 від 26 серпня 2016 року.

Повернути публічно акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір за витребування доказів в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев?ять) гривень 00 копійок відповідно до квитанції №ВО906В14Е3 від 26 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко