Справа № 296/2386/16-ц
2-сз/296/98/16
УХВАЛА
"05" жовтня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/2386/16-ц 2/296/1295/16,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача у цивільній справі за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що був сплачений за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 25 березня 2016 року у справі № 296/2386/16-ц 2/296/1295/16 за вказаним позовом, матеріали заяви були повернуті позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «А-БАНК»(ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у загальному розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., що сплачений 4 грудня 2015 року за платіжним дорученням № BOОО4В0Z9X до ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004 на суму 1218,00 грн та 12 січня 2016 року за платіжним дорученням № BOОО2В0ZWA до ГУ ДКСУ у Житомирській області в м. Житомир (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004 на суму 160,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 61804279, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/2386/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: