Court ruling № 61764474, 03.10.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
03.10.2016
Case No.
219/7360/15-ц
Document №
61764474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/7360/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1516/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

На вказану ухвалу позивачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 15 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу 15 червня 2016 року було постановлено без участі представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 29 червня 2016 року (а.с.196).

Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 04 липня 2016 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с. 205), тобто в межах строків, встановлених частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

10 серпня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява, до якої додано оригінал платіжного доручення № 39951 від 04.07.2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. (а.с. 214-217).

Оскільки ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не сплачена необхідна сума судового збору, позивачу ухвалою судді апеляційного суду від 10 серпня 2016 року було продовжено строк для усунення недоліків строком на пять днів з дня отримання копії ухвали (а.с.218).

31 серпня 2016 року на електронну адресу апеляційного суду від позивача надійшла заява, в якій, вказав, що ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» не має можливості вчасно здійснити сплату судового збору у зв'язку з визнанням Банку неплатоспроможним та введенням процедури ліквідації. Просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.223-224).

01 вересня 2016 року ухвалою судді апеляційного суду заяву позивача було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 вересня 2016 року.

Після чого, 13 вересня 2016 року до апеляційного суду від позивача надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору (а.с.230). На теперішній час з апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9, пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 червня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61764474 ?

Документ № 61764474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61764474 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61764474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61764474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61764474, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 61764474, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61764474 refers to case No. 219/7360/15-ц

This decision relates to case No. 219/7360/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61764472
Next document : 61764475