Єдиний унікальний номер 225/1922/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1801/2016
04.10.2016
Єдиний унікальний номер 225/1922/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1801/2016
Головуючий у 1 інстанції Челюбєєв Є.В.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
04 жовтня 2016 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Папоян В.В.
суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,
заслухавши доповідь судді Папоян В.В.,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- зясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: В.В. Папоян
Судді: А.В. Гапонов
ОСОБА_3
The court decision No. 61764475, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 225/1922/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: