ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року Справа № 922/6554/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016
та на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016
у справі № 922/6554/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";
2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
3) Національного банку України
про визнання недійсним в частині договору про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/Юо від 04.09.2012
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк";
2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк";
2) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
3) Національного банку України
про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/Юо від 04.09.2012 повністю
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2016 (колегія суддів у складі: Картере В.І.- головуючий (доповідач), Самусенко С.С., Шевчук С.Р.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 та на рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 у справі № 922/6554/15 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 28.09.2016.
28.09.2016 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи № 922/6554/15 не відбувся.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/4727 від 03.10.2016 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 922/6554/15 у зв'язку з відрядженням суддів Самусенко С.С. та Шевчук С.Р.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2016 у справі № 922/6554/15 визначено наступний склад колегії суддів: Картере В.І. - головуючий, Барицька Н.М., Губенко Н.М.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" прийняти до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 19 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді:Т. Барицька Н. Губенко
The court decision No. 61755433, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/6554/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: