Court ruling № 61738702, 21.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2016 р. Справа № 907/423/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Київ

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум", м. Рахів

та ІІІ-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_1, с. Ільниця Іршавського району

Про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Л.С. Журавчак

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, подав як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 15.06.16. №19267 на суму 38269,60 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що позивачем внесено до державного бюджету судовий збір у більшому розмірі, ніж регламентовано законом, у зв'язку з чим судовий збір належить повернути в розмірі переплаченої суми, що складає 855,67грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в сумі 855,67грн. ( вісімсот п"ятдесят п"ять гривень 67 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 15.06.16. №19267, повернути платнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код 353262563).

Суддя Л.С. Журавчак