ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" вересня 2016 р. Справа № 907/300/16
Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Мокану В. В. та Кривка В. П.
розглянувши матеріали справи № 907/300/16
за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів
до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району
до відповідача - 2 страхової компанії ПАТ "ХДІ Страхування", м. Київ
про стягнення 49 876,00грн.
ВСТАНОВИЛА:
Колегією суддів у складі - головуючого судді - Бобрик Г. Й., суддів - Кривка В. П. та Русняк В. С. справу № 907/300/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.09.2016 року на 10:00 год.
У визначено дату судове засідання не відбулося, в зв'язку з припиненням повноважень судді Русняка В. С. (члена колегії суддів).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 02-02/199/16 від 30.09.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи. Протоколом змінено склад колегії суддів по розгляду даної справи суддю Русняка В. С. замінено суддею Мокану В. В.
Разом з тим, від позивач надійшло клопотання про відкладенння розгляду справи на інший термін.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, колегія суддів приймає справу № 907/300/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 907/300/16 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2016 р. на 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Суддя Мокану В. В.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 61738680, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/300/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: