Справа № 676/6946/15-ц
Номер провадження 2/676/264/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 В»ячеславовича, ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання правочину недійсним, витребування майна,зняття автомобіля з реєстрації та поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_3, ОСОБА_5 В»ячеславовича, ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання правочину недійсним, витребування майна,зняття автомобіля з реєстрації та поділ майна подружжя - відмовити
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
The court decision No. 61699329, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/6946/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: