Court ruling № 61699287, 05.09.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.09.2016
Case No.
676/2257/16-ц
Document №
61699287
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2257/16-ц

Номер провадження 2/676/1343/16

УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник відповідача частково заперечив щодо задоволення позовних вимог, оскільки не погоджується з розміром збитків визначених страховою компанією та в подальшому має намір призначити у справі товарознавчу експертизу, в зв»язку з чим, просить витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Уніка» оригінали матеріалів страхової справи по факту ДТП, яке відбулося 22.12.2015 року у м. Кам»янець-Подільський за участю автомобіля НОМЕР_1 та Skoda Oсtavia державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи представника відповідача та з метою об"єктивного та всебічного вирішення справи,суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначенихдоказів, клопотання слід задовольнити.

Відповідно ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Уніка» оригінали матеріалів страхової справи по факту ДТП, яке відбулося 22.12.2015 року у м. Кам»янець-Подільський за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та Skoda Oсtavia АА4359ОІ під керуванням ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д

Часті запитання

Який тип судового документу № 61699287 ?

Документ № 61699287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61699287 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61699287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61699287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61699287, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 61699287, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61699287 refers to case No. 676/2257/16-ц

This decision relates to case No. 676/2257/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61699284
Next document : 61699329