Спарва№ 308/4412/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2014 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно керівника ПП Транс-Сервіс ОСОБА_1, 18.09.1983р.н., що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
03.04.2014 року при перевірці ПП Транс-Сервіс було встановлено, що керівником ОСОБА_1 допущено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку на додану вартість, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28/15-00 від 03.04.2014 року, актом перевірки №573/15-00/32389640 від 03.04.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 61677759, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/4412/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: