Спарва№ 308/5106/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера ПП Комерцконсалт ОСОБА_1, 07.02.1958р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
16.04.2014 року при перевірці ПП Комерцконсалт було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення, а саме: зниження податку на прибуток, заявленого в податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1115/22-02 від 19.04.2014 року, актом №1115/07-01-22-02/35045511 від 16.04.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці ОСОБА_1, виходячи з вимог ст. 22 КпАП України вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КпАП України обмежившись щодо неї усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 61677756, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/5106/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: