Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 337/278/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучерук І.Г.
Номер провадження 22-ц/778/4417/16
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
На ухвалу суді ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року ОСОБА_1 вже подавала апеляційну скаргу 26 лютого 2016 року (с. 59).
За результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута. (а.с.71).
06 червня 2016 року ОСОБА_1 вдруге подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року (а.с. 95).
За результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 поданою 06 червня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.106-107).
19 вересня 2016 року ОСОБА_1 втретє звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу судді, позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду (а.с.119).
Враховуючи, що матеріали справи містять ухвалу судді про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року, яка подана нею 19 вересня 2016 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: А.М. Бабак
The court decision No. 61609810, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: