Court ruling № 61605169, 27.09.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.09.2016
Case No.
309/4826/14-ц
Document №
61605169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/4826/14-ц

Провадження № 2-во/309/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю. роглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 про виправлення допущеної у виконавчому листі помилки, виданому на підставі рішення Апеляційного суду Закарпатської області по цивільній справі № 309/4826/14ц,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві представник позивача просив суд внести виправлення у виконавчий лист виданий Хустським районним судом Закарпатської області 16 серпня 2016 року, вказавши у ньому адресу стягувача: ТзОВ «Кредитні ініціативи» код ЄДРПОУ:35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-банк», МФО: 300346, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності,14.

В судове засідання сторони не зявились з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України: неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ТзОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі, слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно зазначено адресу стягувача. З оглянутих матеріалів цивільної справи за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою встановлено, що представником позивача в позовній заяві зазначено адресу стягувача: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності,14.

На підставі наведеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_1 про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчому листі від 16 серпня 2016 року за № 309/4826/14-ц вказавши адресу стягувача - ТзОВ «Кредитні ініціативи» код ЄДРПОУ:35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-банк», МФО: 300346, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності,14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61605169 ?

Документ № 61605169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61605169 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61605169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61605169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61605169, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61605169, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61605169 refers to case No. 309/4826/14-ц

This decision relates to case No. 309/4826/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61605150
Next document : 61605176