
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.06.06
Справа № 6/141-06(6/71-06).
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали
за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Сумське управління механізації будівництва та автотранспорту” (код 05399024)
про стягнення 4581 грн. 28 коп.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
від позивача: Нездоймишапка О.О.
від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4581 грн. 28 коп.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Відповідно п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі .
Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стоки та в повному обсязі страхові внески на обов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірах , передбачених вищевказаним Законом. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19. Закону.
Відповідач подав розрахунок суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за березень 2006року , в якому вказано, що ним самостійно були нараховані страхові внески на суму 4581 грн. 28 коп. ( а.5-6).
Згідно ст. ст. 20 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен сплатити задекларовані в рахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним. Відповідач вказану суму не сплатив позивачу.
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується поданими документами до суду, а саме копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування (а. с. 5-6).
Ні доказів сплати, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, в судове засіданні не з‘явився.
Тому, ці вимоги визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в сумі 4581 грн. 28 коп.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, поставлених під його головуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумське управління механізації будівництва та автотранспорту” (42304, Сумський район, с. Степанівна, вул.. Центральна,43, код 05399024) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі ( 40009, м. Суми, вул.. Червоногвардійська, 97, код 21129376) боргу у розмірі 4581 грн. 28 коп.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумське управління механізації будівництва та автотранспорту” (42304, Сумський район, с. Степанівна, вул.. Центральна,43, код 05399024) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації рахунок № 31112092800002, код 22090200,символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Сумське управління механізації будівництва та автотранспорту” (42304, Сумський район, с. Степанівна, вул.. Центральна,43, код 05399024) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Перемоги, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.
В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.
The court decision No. 6159, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/141-06(6/71-06). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: