Court ruling № 6156, 08.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
6/71-06
Document №
6156
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.06

Справа №6/71-06.

За заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту», Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, 43; ід. код 05399024

про визнання банкрутом

Суддя В.І.КІЯШКО

Представники сторін:

Від кредитора: представник Сумська МДПІ Кривоносенко О.І., довір. № 13285/9/10-С від 29.11.2005 р.

Від боржника: представник Брижик А.І., довір. № 31 від 08.06.2006 р.

Розпорядник майна: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.

Суть спору: Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний на протязі більше 3-х місяців сплатити 207 441 грн. 00 коп. податкового боргу.

Боржник відзив на заяву кредитора та доказів сплати боргу не подав.

Розпорядник майна Закорко В.В. в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Несплата боржником – ВАТ «Сумське управління механізації будівництва і автотранспорту» на протязі більше 3-х місяців 207 441 грн. 00 коп. безспірних вимог кредитора, що складає податкове зобов’язання підприємства перед бюджетом, підтверджується матеріалами справи.

Боржник є суб’єктом підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 170265 від 26.09.2000р.

Боржник знаходиться на обліку в Сумській МДПІ з 24 грудня 1997 р., що підтверджується його заявою та довідкою про взяття на облік від 27.09.2002 р. № 7083/10/28. Отже, боржник є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (ліцензія серії АА № 719836 від 19.02.2004р.) .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги ініціюючого кредитора – Сумської МДПІ у розмірі 207 441 грн. 00 коп., встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство вжити заходів по забезпеченню грошових вимог кредиторів.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у розмірі 207 441 грн. 00 коп.

2. Зобов’язати кредитора - Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

3. Вдруге зобов’язати боржника подати суду відзив на заяву кредитора, вказавши наявні заперечення щодо вимог заявників; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, в тому числі кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; довідку про частку державного майна в статутному фонді; копії статутних документів.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника до 01.08.2006р. подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

5. Провести попереднє засідання суду по справі на 10 серпня 2006 р. о 10 год. 00 хв., визнавши явку представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна в засідання суду обов’язковою.

6. Призначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 21.08.2006р.

7. Засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 18.08.2006р. о 10 год. 00 хв.

8. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ В.І.КІЯШКО

Гордієнко Михайло Іванович.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6156 ?

Документ № 6156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6156 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6156, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6156, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6156 refers to case No. 6/71-06

This decision relates to case No. 6/71-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6151
Next document : 6159