№ 61539675, 26.09.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.09.2016
Case No.
630/409/16-к
Document №
61539675
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/409/16-к Провадження №1-кп/630/54/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю

прокурора Луценко І.В.,

секретаря Тимошенко К.О.,

захисника обвинуваченого - адвоката Новікова Ю.Б. ,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12016220430001126 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 30 червня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309 КК України.

Судове засідання призначено на 26 вересня 2016 року об 11 год.00 хв.

В судове засідання з'явилися прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений.

Свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду приводом доставлено не було.

В судовому засіданні прокурор Луценко І.В. заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків, які не з'явилися до зали суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Новіков Ю.Б. не заперечував проти клопотання прокурора .

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника Новікова Ю.Б.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду в повному обсязі, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити

Застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання, призначене о 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року, свідків:

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3

Виконання ухвали про привід доручити Люботинському ВП Харківського ГУНП України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61539675 ?

Документ № 61539675 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61539675 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61539675 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61539675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61539675, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61539675, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61539675 refers to case No. 630/409/16-к

This decision relates to case No. 630/409/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61539672
Next document : 61539716