Справа № 630/409/16-к Провадження №1-кп/630/54/16
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області
головуючий суддя Дем'яненко І.В.,
за участю
прокурора Луценко І.В.,
секретаря Тимошенко К.О.,
захисника обвинуваченого - адвоката Новікова Ю.Б. ,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12016220430001126 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 30 червня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 309 КК України.
Судове засідання призначено на 26 вересня 2016 року об 11 год.00 хв.
В судове засідання з'явилися прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений.
Свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду приводом доставлено не було.
В судовому засіданні прокурор Луценко І.В. заявила клопотання про повторне застосування приводу до свідків, які не з'явилися до зали суду.
Захисник обвинуваченого - адвокат Новіков Ю.Б. не заперечував проти клопотання прокурора .
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника Новікова Ю.Б.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду в повному обсязі, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити
Застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання, призначене о 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року, свідків:
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_3, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3
Виконання ухвали про привід доручити Люботинському ВП Харківського ГУНП України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №6.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) І. В. Дем'яненко
The court decision No. 61539675, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 630/409/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: