Court ruling № 61539672, 26.09.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/558/16-ц

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши подання Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-514/10,

встановив:

Державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа 2-514/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою судді Люботинського міського суду Харківської області від 01 вересня 2016 року зазначене подання залишено без руху, заявнику було запропоновано виправити недоліки подання, тому, що його подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120, 370 ЦПК України, не надано доказів сплати судового збору.

Заявник отримав копію ухвали 12 вересня 2016 року. У встановлений строк зазначені недоліки не усунуто.

На підставі вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України, тобто не виправить недоліків подання, то заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-514/10 повернути як не подане.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис) ОСОБА_4