Справа № 630/854/14-ц
Провадження № 6/630/32/16
УХВАЛА
Іменем України
26 вересня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 630/854/14ц виданого Люботинським міським судом Харківської області 03 березня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дедьта Банк» ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 630/854/14ц виданого Люботинським міським судом Харківської області 03 березня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 30 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору, який у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р., (Законом України від 22.08.2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", з 01.09.2015 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, судовий збір 0,03 відсотка розміру мінімальної заробітної плати (41,34 грн. )
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Держаний бюджет» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі на 1 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378,00 грн.
Таким чином судовий збір має бути сплачений в сумі 41,34 грн. заявником на розрахунковий рахунок Люботинського міського суду Харківської області (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за місцем розгляду справи.
Суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, викладених у статті119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення подання без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для виправлення недоліків.
Тобто вимоги ст. 119 ЦПК України заявником не виконані.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Дельта Банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 630/854/14ц виданого Люботинським міським судом Харківської області 03 березня 2015 року залишити без руху.
Повідомити про це заявника та його представника, надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя І.В.Дем'яненко
The court decision No. 61539716, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 630/854/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: