Court ruling № 61436069, 20.09.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1311/2012

20 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2016 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що Надвірнянський районний суд, Івано-Франківської області 13.06.2012 року виніс рішення № 0911/1311/2012 та видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/224 від 17.04.2008 р. в сумі 13918,37 грн., судового збору в розмірі 214,60 грн.

19.11.2015 р. між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/13 за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

Також, 19.11.2015 р. між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТзОВ «ФК «Позика» був укладений договір відступлення права вимоги № 19 К-П за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

Також, 19.11.2015 р. між ТзОВ «ФК «Позика» та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений договір відступлення права вимоги № 19 К-П за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

У звязку з вищенаведеним, ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло статус Нового кредитора, згідно ст.ст. 512,513,514,516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків стягувача.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу просить прийняти позовну заяву до свого провадження та замінити сторону виконавчого провадження ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", про що винести відповідну ухвалу.

В судове засідання представник заявника не прибув, однак в заяві вказав про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Зацікавлені особи - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", ПАТ " Комерційний індустріальний ОСОБА_1", ТзОВ " Фінансова компанія "Позика" , ОСОБА_2Ю, в судове засідання не прибули, про дату, час місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи № 0911/1311/2012 р. приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 13.06.2012 року позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" задоволено в повному обсязі та присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/224 від 17.04.2008 р. в сумі 13918,37 грн., судового збору в розмірі 214,60 грн. На підставі даного рішення були видані виконавчі листи.

Зясовано також, що згідно договорів відступлення права вимоги від 19.11.2015 року між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТзОВ «ФК «Позика», між ТзОВ «ФК «Позика» та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений договір відступлення права вимоги, в наслідок чого ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло статус Нового кредитора між ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону в/провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони в/провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 0911/1311/2012 за позовом ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігора Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.