Court ruling № 61402102, 09.04.2014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/18784/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1013/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

09 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк» на рішення Тисменицького районного суду від 28 лютого 2014 року -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 28 лютого 2014 року частково задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 97361,54 грн заборгованості за кредитним договором та 973,61 грн судових витрат.

На зазначене рішення суду ПАТ «УкрСиббанк» подано апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга на дане рішення подана 27 березня 2014 року, тобто через 27 днів після ухвалення рішення. При цьому, документально підтвердженні докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду 11 березня 2014 року або в інший день до апеляційної скарги не долучено. Тому не можна дійти до висновку про те, коли саме отримана копія повного рішення в даній справі і чи є поважні причини для поновлення пропущеного строку на його оскарження в апеляційному порядку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання доказів отримання копії оскаржуваного рішення та наведення дійсних причин пропуску строку на його оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог, викладених в цій ухвалі, або визнання вказаних причин пропуску строку на оскарження рішення неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяВ.А. Девляшевський