ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2016 року Справа № 922/2751/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016у справі№ 922/2751/15 Господарського суду Харківської областіза позовомПрокуратури Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1)Кабінету Міністрів України, 2)Міністерства аграрної політики та продовольства Українидо1)Білоколодязької селищної ради, 2)Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 3)Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації"провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 922/2751/15 Господарського суду Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.10.2016 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д. Кривда
Судді Є. Борденюк
С. Могил
The court decision No. 61385160, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2751/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: