ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Справа № 911/875/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБожок В.С., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтажсервіс", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", смт. Іванків, Київська обл.простягнення 446 757, 32 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 911/875/16 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 05.10.2016 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.С. Божок Г.М. Мачульський
The court decision No. 61385159, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/875/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: