Court ruling № 61377255, 19.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
617/737/16-к
Document №
61377255
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: №11-кп/790/2388/16 Головуючий 1-ої інстанції: Уханьова І.С.

Справа: №617/737/16-к

Категорія: ч. 2 ст. 187 КК

У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 19 вересня 2016 року

Суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У відповідності з цією ухвалою обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено на домашній арешт, із застосуванням електронних засобів контролю.

В апеляційній скарзі потерпілий просить вказану ухвалу скасувати і ухвалити нову, якою обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За інформацією Вовчанського районного суду Харківської області, оскаржувану ухвалу винесено в межах судового провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3

Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті (вирок, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом), окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин, слід дійти висновку, що цю апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ч.ч. 4-6 ст. 399 КПК України суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 12 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61377255 ?

Документ № 61377255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61377255 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61377255 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61377255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61377255, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61377255, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61377255 refers to case No. 617/737/16-к

This decision relates to case No. 617/737/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61377243
Next document : 61377286