Court ruling № 61377243, 16.06.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/4024/16 Головуючий 1 інст. - Богдан М.В.

Справа № 639/1523/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.04.2016р. відмовлено у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1

На це рішення суду ОСОБА_1 13.05.2016р. подана апеляційна скарга, в якій містилося клопотання про відстрочення судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

У тексті цієї ухвали допущена описка в вирішенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про задоволення клопотання щодо «звільнення» ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

В зв'язку з чим вважаю за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2016 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 16.06.2016 року, виклавши абзац перший в резолютивній частині ухвали наступним чином: «Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору задовольнити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: