16.09.16
Справа №489/4384/16-ц
Провадження №2/489/2431/16
УХВАЛА
іменем України
16 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.09.2014 року із ОСОБА_1,
встановив:
Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
За змістом пунктів 5 та 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» має недоліки, а саме в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують зміну процентів за користування кредитом 01.10.2014 року та 01.04.2015 року.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61366598, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/4384/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: