Справа № 138/3670/14-ц
Провадження №:2/138/1078/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СГТОВ «Прогрес» с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання договору оренди недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СГТОВ «Прогрес» с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання договору оренди недійсним.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч вимогам закону позивач до позовної заяви не додав квитанції про сплату судового збору, що підтверджено відповідним актом працівників канцелярії суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до СГТОВ «Прогрес» с. Суботівка Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання договору оренди недійсним - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в строк до 27.12.2014 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 61365772, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 138/3670/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: