Справа № 345/1215/14-к
Провадження № 11-кп/779/202/2014
Категорія ст. 191 ч. 4 КК України
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2, провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 12013090170000509 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України , -
в с т а н о в и в :
Ухвалами судді-доповідача від 18.06.2014 року та 27.06.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та директора філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на вирок Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2014 року.
Копії ухвал разом з копіями апеляційних скарг надіслано іншим учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційні скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та директора філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на вирок Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2014 року в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
The court decision No. 61358184, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 345/1215/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: