Справа № 345/1215/14-к
Провадження № 11-кп/779/202/2014
Категорія ст. 191 ч. 4 КК України
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя-доповідач Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, директора філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» ОСОБА_3 та матеріалами кримінального провадження № 12013090170000509 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді-доповідача від 18.06.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та директора філії «Алко-Стиль» ТзОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 07 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.
Так, учасникам судового провадження слід надіслати копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст. 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,-
у х в а л и в :
Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, терміном до 07 липня 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Стефурак
The court decision No. 61358166, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 345/1215/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: