Decision № 61356, 27.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.07.2006
Case No.
15/174
Document №
61356
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2006 р.

Справа № 15/174

за позовом: ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства, м.Рогатин, вул.Чорновола,4

до відповідача: ПСГВК "Надія", с.Фрага, Рогатинський район, 77011

про стягнення коштів)

Cуддя Деделюк Борис Васильович

При секретарі Титик Ірина Василівна

Представники:

Від позивача: Корчинський Р.М. юрисконсульт, довіреність 05/18-1162 від 24.07.2006року

Від відповідача: не з"явився,

Представнику позивача роз»яснено права та обов»язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданого клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.

Суть спору:ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду із позовом до ПСГВК "Надія" про стягнення 111грн.20коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 29.06.06 року не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав.

За вищевказаних обставин, відповідно до положень ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача , суд

встановив:

02.02.2005 року між ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства та ПСГВК "Надія" укладено договір №05/ТР-РГ-130 на постачання природного газу.

Належними доказами, що підтверджують факт отримання відповідачем природного газу та виконання позивачем умов вищевказаного договору, є наявні в матеріалах справи двосторонні акти передачі- приймання природного газу за грудень 2005оку.

Згідно п.5.1. Договору, оплата за отриманий природний газ, здійснюється покупцем виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 50% від вартості обсягів газу, замовлених на наступний місяць. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється після підписання актів прийому-передачі газу до 10 числа наступного місяця за звітним.

Станом на 23.06.2006року заборгованість ПСГВК "Надія" перед ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства за грудень місяць становить 11грн. 20коп., що підтверджується довідка-розрахунок)

Оскільки відповідачем не здійснено, у строки встановлені договором №05/ТР-РГ-130 на постачання природного газу позивачем направлено претензію № 711/01-04 від 14.06.2006року відповідачу. Зазначену вимогу, відповідачем залишено без відповіді та виконання.

В розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов»язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання виконуються належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Відповідач свої зобов»язання, в частині здійснення своєчасного розрахунку за отриманий згідно умов договору № №05/ТР-РГ-130, виконав частково.

Відповідачем не подано доказів про здійснення оплати за спожитий газ та надані йому послуги, тому вимоги позивача про стягнення суми в розмірі 111 грн. 20 коп. обгрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Згідно приписів, встановлених ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доводи позивача не спростував, доказів сплати заборгованості суду не подав, на підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню з урахуванням поданої позивачем заяви..

Судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, згідно положень ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПСГВК "Надія",с.Фрага, Рогатинський район, 77011 (код 03752462) на користь ВАТ «Івано-Франківськгаз»в особі Рогатинського управління по експлуатації газового господарства, м.Рогатин, вул.Чорновола,4 (код 24686700) –111 грн. 20 коп. заборгованості, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102грн. державного мита.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Деделюк Борис Васильович

рішення підписане 31.07.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 61356 ?

Документ № 61356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61356 ?

Дата ухвалення - 27.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61356 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61356, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 61356, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61356 refers to case No. 15/174

This decision relates to case No. 15/174. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61346
Next document : 61357