Court ruling № 61355835, 15.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
907/526/16
Document №
61355835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 907/526/16

Розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Пийтерфолво, Виноградівського району

про стягнення 23935,25 грн. заборгованості

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У засідання суду з'явився представник позивача, який не підтвердив обсяг своїх повноважень.

Відповідач письмових пояснень по суті вимог позивача не надав та не направив свого представника у засідання суду.

Відсутність представника відповідача та ненадання ним відзиву на позову унеможливлює з'ясуванню позиції відповідача по відношенню до заявлених до нього вимог.

Зважаючи на таке, судовий розгляд справи належить відкласти з метою повторного витребування від відповідача письмових пояснень по суті вимог.

не пов судове засідання не з'явився, явку свого уповноваженого представника не

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання та повторного витребування від відповідача письмового відзиву на позов, з метою забезпечення більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" жовтня 2016 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

відповідача: письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61355835 ?

Документ № 61355835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61355835 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61355835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61355835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61355835, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61355835, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61355835 refers to case No. 907/526/16

This decision relates to case No. 907/526/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61355826
Next document : 61355842