Court ruling № 61355659, 14.09.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.09.2016
Case No.
902/146/16
Document №
61355659
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

14 вересня 2016 р. Справа № 902/146/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на дії Подільського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом: заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" (вул. Боричів Тік, 35-В, м. Київ, 04070)

про стягнення 49 859,75грн.,-

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Черниш Г.М., службове посвідчення;

позивача (стягувача): не з'явився;

відповідача (боржника/скаржника): не з'явився;

Подільського районного ВДВС м. Києва: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на дії Подільського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі №902/146/16 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ТОВ "Фактор Енергогруп" про стягнення збитків.

Судом встановлено, що Подільським районним відділом ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (пр-т. ОСОБА_1 5-б, м. Київ, 04208) (далі- ВДВС) допущено порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

Ухвалою від 22.08.2016р. ВДВС зобов'язано забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу та зобов'язано надати суду за три робочі дні до судового засідання матеріали виконавчого провадження з виконання наказу від 16.06.2016 року по справі №902/146/16.

Про вимоги ухвали ВДВС повідомлено належним чином та завчасно, а саме 29.08.2016р., що стверджується наявністю підпису уповноваженого працівника у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Натомість ВДВС явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних доказів до суду не надав, пояснень останнього в обґрунтування причин неявки та ненадання доказів до суду не надходило.

За таких обставин неявка представника ВДВС є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Подільського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві. За вказане порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.

Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши ВДВС про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Довести наведене до відома керівництва Подільського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - Подільський районний відділ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (пр-т. ОСОБА_1 5-б, м. Київ, 04208).

Часті запитання

Який тип судового документу № 61355659 ?

Документ № 61355659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61355659 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61355659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61355659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61355659, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61355659, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61355659 refers to case No. 902/146/16

This decision relates to case No. 902/146/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61355658
Next document : 61355660